买卖合同纠纷 （2016）陕08民终2284号
裁判要旨
被上诉人在一审庭审过程中提交的证明土豆不合格的证据，仅有其单方制作的律师函以及其单方拍摄的土豆照片一张，仅以此两种书面证据来认定土豆质量并不合格，证明力明显不足，于法无据，属认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初01377号民事判决。二、发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。二审案件受理费3758元，退还上诉人榆林市荣泽农业科技有限公司。审 判 长 柳强代理审判员 张瑜代理审判员 郭瑶二〇一六年十月二十六日书 记 员 马元 百度搜索“”
摘要
被上诉人在一审庭审过程中提交的证明土豆不合格的证据，仅有其单方制作的律师函以及其单方拍摄的土豆照片一张，仅以此两种书面证据来认定土豆质量并不合格，证明力明显不足，于法无据，属认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016）陕0802民初01377号民事判决。二、发回陕西省榆林市榆阳区人民法院重审。二审案件受理费3758元，退还上诉人榆林市荣泽农业科技有限公司。审 判 长 柳强代理审判员 张瑜代理审判员 郭瑶二〇一六年十月二十六日书 记 员 马元 百度搜索“”
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕08民终2284号上诉人（一审被告）榆林市荣泽农业科技有限公司，住所地陕西省榆林市。法定代表人苏国飞。委托代理人鱼冬、王海栋。被上诉人（一审原告）陕西事农果品有限公司，住所地陕西省咸阳市。法定代表人叶宏。委托代理人张海燕。上诉人榆林市荣泽农业科技有限公司与被上诉人陕西事农果品有限公司买卖合同纠纷一案，因不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2016……