（2014）肇中法刑二终字第59号

上诉人邓建芳、彭桂贤明知是毒品而贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪，且邓建芳、彭桂贤多次贩卖毒品，情节严重，依法应予惩处。彭桂贤容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。在贩卖毒品的共同犯罪中，邓建芳起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；彭桂贤起次要作用，是从犯，应对其贩卖毒品罪从轻处罚。邓建芳因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人邓建芳、彭桂贤的上诉意见，经查不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘永东审　判　员　　苏振伟代理审判员　　罗惠文二〇一四年四月二十五日书　记　员　　梁红梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑

上诉人邓建芳、彭桂贤明知是毒品而贩卖给他人，其行为均已构成贩卖毒品罪，且邓建芳、彭桂贤多次贩卖毒品，情节严重，依法应予惩处。彭桂贤容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪，依法应数罪并罚。在贩卖毒品的共同犯罪中，邓建芳起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；彭桂贤起次要作用，是从犯，应对其贩卖毒品罪从轻处罚。邓建芳因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。上诉人邓建芳、彭桂贤的上诉意见，经查不成立，不予采纳。据此，依照

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）肇中法刑二终字第59号原公诉机关封开县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓建芳，男。因贩卖毒品罪于2012年6月14日被封开县人民法院判处有期徒刑七个月，同年10月12日刑满释放。因本案于2013年6月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于封开县看守所。上诉人（原审被告人）彭桂贤，男。自2005年5月至2013年2月被强制隔……