侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）豫17民终3716号

不属于人民法院受案范围错误。综上，一审裁定系认定事实不清，适用法律错误。被上诉人张台中村民组辩称，原审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。王胜利、邝兰、邝欣、王嘉艺、王翌臣向一审法院起诉请求：被告支付原告集体土地公共部分拆迁补偿款人民币20万元（暂定，以最终数额为准）；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，本案被告前张社区张台中组集体土地被征用，征地补偿款补偿到位后，被告对其村民组有承包地的村民按人均1.73亩、每亩5万元进行了发放，但对其村民组中没有承包地的人口如何分配，至今尚未形成分配方案，在此情况下原告起诉要求被告支付征地补偿款，不属于人民法院受案范围。综上，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回王胜利、邝兰、邝欣、王嘉艺、王翌臣的起诉。本院审理查明：被上诉人张台中村民组集体土地征用补偿款到位后，责任田部分的补偿款已经分配完毕，因该村民组未就其余公共部分征地补偿费的分配形成有效的分配方案，故对公共部分征地补偿费未发放。二审

不属于人民法院受案范围错误。综上，一审裁定系认定事实不清，适用法律错误。被上诉人张台中村民组辩称，原审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。王胜利、邝兰、邝欣、王嘉艺、王翌臣向一审法院起诉请求：被告支付原告集体土地公共部分拆迁补偿款人民币20万元（暂定，以最终数额为准）；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，本案被告前张社区张台中组集体土地被征用，征地补偿款补偿到位后，被告对其村民组有承包地的村民按人均1.73亩、每亩5万元进行了发放，但对其村民组中没有承包地的人口如何分配，至今尚未形成分配方案，在此情况下原告起诉要求被告支付征地补偿款，不属于人民法院受案范围。综上，依照《中华人民共和国村民委员

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民终3716号上诉人（原审原告）：王胜利，男，1970年12月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人（原审原告）：邝兰（系王胜利之妻），女，1977年7月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人（原审原告）：邝欣（系王胜利长女），女，1994年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上诉人（原审原告）：王嘉艺（系王……