买卖合同纠纷 （2016）浙01民终2697号

何德仁辩称其为货物代收人、货款应由下沙家居郑孝林支付但未提供证据证明，且经该院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院对何德仁的辩称不予采信；陶文斌以销货清单签收人作为诉讼主体符合合同相对性原则，该院对陶文斌诉请何德仁支付货款的主张予以支持。何德仁、陶文斌未约定货款支付日期，属履行期限不明确，陶文斌有权随时要求履行，陶文斌诉请何德仁自2014年12月24日起支付违约金欠缺依据，应以陶文斌提起诉讼时点为债权主张日，该院对陶文斌自此日起货款的逾期付款利息损失予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，于2016年3月28日判决：一、何德仁于判决生效后十日内支付给陶文斌货款人民币45582元；二、何德仁于判决生效后十日内支付给陶文斌以货款人民币45582元为本金自2016年2月17日起至货款清偿日止按中国人民银行同期贷款基准利率计的逾期付款利息损失；三、驳回陶文斌其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

何德仁辩称其为货物代收人、货款应由下沙家居郑孝林支付但未提供证据证明，且经该院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，该院对何德仁的辩称不予采信；陶文斌以销货清单签收人作为诉讼主体符合合同相对性原则，该院对陶文斌诉请何德仁支付货款的主张予以支持。何德仁、陶文斌未约定货款支付日期，属履行期限不明确，陶文斌有权随时要求履行，陶文斌诉请何德仁自2014年12月24日起支付违约金欠缺依据，应以陶文斌提起诉讼时点为债权主张日，该院对陶文斌自此日起货款的逾期付款利息损失予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条；《中华人民共和

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终2697号上诉人（原审被告）：何德仁，男，1953年4月9日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区濮家社区濮家新村**幢*单元***室。公民身份号码：3301031953********，委托代理人：王松涛，黑龙江东旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶文斌，男，1972年11月29日出生，汉族，住浙江省温岭市箬横镇上叶村**号。公民身……