（2017）晋09刑终244号

被告人任文秀采取虚构事实的方法，骗取被害人54000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，依法予以支持。被告人当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚；被告人有前科，对其可酌情从重处罚。被告人关于其构成自首的辩解意见，与公安机关出具的”归案情况说明”不符，不予采信。综上，为保护公民财产不受侵犯，打击犯罪，教育罪犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任文秀犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。二、被告人任文秀非法所得54000元依法继续追缴，退还各被害人，其中，退还马某29000元，退还杨某113000元，退还董永红12000元。上诉人任文秀以其有自首情节，前科不应该从重处罚，原判量刑偏重为由提出上诉。一审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人任文秀采取虚构事实的方法，骗取被害人54000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。上诉人当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处

被告人任文秀采取虚构事实的方法，骗取被害人54000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实、充分，依法予以支持。被告人当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚；被告人有前科，对其可酌情从重处罚。被告人关于其构成自首的辩解意见，与公安机关出具的”归案情况说明”不符，不予采信。综上，为保护公民财产不受侵犯，打击犯罪，教育罪犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任文秀犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金一万元。二、被告人任文秀非法所得54000元依法继续追缴，退还各被害人，其中，退还马某29000元，退

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）晋09刑终244号原公诉机关忻州市忻府区人民检察院。上诉人（原审被告人）任文秀，男，1980年4月1日生，汉族，小学文化，忻州市人，无业，捕前住本村。该曾因犯绑架罪于2000年11月21日被定襄县人民法院判处有期徒刑十一年，2008年2月2日……