走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）桂01刑终269号

上诉人陶黎金向他人贩卖毒品且数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。针对上诉人陶黎金的上诉理由及其辩护人的辩护意见，一是关于吸毒人员查获时毒品性质的认定问题。在毒品犯罪法律适用上，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。本案中，陶黎金系吸毒人员，其本人尿验亦呈阳性；对于现场查获的毒品来源，陶黎金供述系由其同一批次向“肥仔”购买；陶黎金在庭上供述自己一次可以吸食完该批次八包毒品，但该吸食毒品的消费支出与自述其本人目前无固定职业、靠打零工每月不固定收入3000元左右的事实明显矛盾，故上述辩解不能成立。据此，应当按照同一批次购买的毒品数量即现场查获的毒品数量认定陶黎金贩卖毒品的数量，但量刑时可酌情考虑陶黎金本人吸食毒品的情节。二是关于毒品含量是否需要区分称量的问题。依照有关规定，无论毒品纯度高低，一般应以查证属实的毒品数量认定为毒品犯罪；对于含有两种以上毒品成分的毒品混合物，经成分鉴定后，含有海洛因、甲基苯丙胺的，应当以海洛因、甲基苯丙胺确定其毒品种类。陶黎金贩卖的同一批次毒品中，含有甲基苯丙胺的毒品数量为49.52克、含有氯胺酮的毒

上诉人陶黎金向他人贩卖毒品且数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。针对上诉人陶黎金的上诉理由及其辩护人的辩护意见，一是关于吸毒人员查获时毒品性质的认定问题。在毒品犯罪法律适用上，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定贩卖毒品的数量，量刑时酌情考虑其吸食毒品的情节。本案中，陶黎金系吸毒人员，其本人尿验亦呈阳性；对于现场查获的毒品来源，陶黎金供述系由其同一批次向“肥仔”购买；陶黎金在庭上供述自己一次可以吸食完该批次八包毒品，但该吸食毒品的消费支出与自述其本人目前无固定职业、靠打零工每月不固定收入3000元左右的事实明显矛盾，故上述辩解不能成立。据此，应当按照同一批次购买的毒品数量即现

广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂01刑终269号原公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）陶黎金，男，1990年11月8日出生于广西壮族自治区武鸣县，壮族，小学文化，无业，户籍地在南宁市武鸣县。2007年因犯盗窃罪被原武鸣县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。辩护人王延安，广……