（2015）葫行终字第00022号

被上诉人具有作出本案行政行为的法定职权。经审查认为，被上诉人作出的不予确认决定，事实清楚，符合法律规定。上诉人要求撤销该决定的没有事实根据和法律依据。其提供的政府信息公开回执等书证是在一审开庭之后收集的，超过举证期限，不能作为本案定案根据。其诉讼请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长　　李彦博审判员　　王国明审判员　　花　勇二〇一五年三月十日书记员　　谭思朦本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项“原判决认定事实清楚，适用法律法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。”

被上诉人具有作出本案行政行为的法定职权。经审查认为，被上诉人作出的不予确认决定，事实清楚，符合法律规定。上诉人要求撤销该决定的没有事实根据和法律依据。其提供的政府信息公开回执等书证是在一审开庭之后收集的，超过举证期限，不能作为本案定案根据。其诉讼请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件诉讼费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长　　李彦博审判员　　王国明审判员　　花　勇二〇一五年三月十日书记员　　谭思朦本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项“原判决认定事实清

辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）葫行终字第00022号上诉人（原审原告）金忠礼。被上诉人（原审被告）建昌县公安局。法定代表人张泽光。委托代理人张淑芝。上诉人金忠礼因建昌县公安局对其作出的不予确认决定一案，不服绥中县人民法院（2014）绥行初字第00018号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人金忠礼、被上诉人建昌县公安局的委托代……