买卖合同纠纷 (2016)渝05民终2164号

案号
(2016)渝05民终2164号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-05-25

裁判要旨

恒滨公司与慧江公司聚丰五院旧城改造A5、A6工程、聚丰五院旧城改造A3及地下室工程、聚丰五院旧城改造A4工程砼供应签订三份《重庆市建设工程预拌砼供应合同》形成的砼供应买卖合同关系,系双方真实意思表示,不违反法律法规禁止性规定,依法成立并有效。关于恒滨公司与慧江公司就聚丰五院旧城改造A5、A6工程、聚丰五院旧城改造A3及地下室工程砼供应砼款的结算问题。恒滨公司辩称,慧江公司与恒滨公司就聚丰五院旧城改造A5、A6,聚丰五院旧城改造A3及地下室签订的两份《重庆市建设工程预拌砼供应合同》均约定“地梁底面标高以上工程按实际完成的竣工图示进行结算”,双方尚未按实际的竣工图示进行结算,故恒滨公司与慧江公司就聚丰五院旧城改造A5、A6工程、聚丰五院旧城改造A3及地下室工程砼供应砼款尚未进行结算。一审法院认为,虽然恒滨公司与慧江公司约定对地梁底面标高以下工程预拌砼计量以实际运至施工现场的商品混凝土供货总量计算,对地梁底面标高以上工程预拌砼计量按实际完工的竣工图示进行结算。但是恒滨公司与慧江公司同时还约定,在慧江公司的预拌砼供应中若出现量差,恒滨公司则须在24小时以内向慧江公司提出异议,以便双方共同对其计

摘要

恒滨公司与慧江公司聚丰五院旧城改造A5、A6工程、聚丰五院旧城改造A3及地下室工程、聚丰五院旧城改造A4工程砼供应签订三份《重庆市建设工程预拌砼供应合同》形成的砼供应买卖合同关系,系双方真实意思表示,不违反法律法规禁止性规定,依法成立并有效。关于恒滨公司与慧江公司就聚丰五院旧城改造A5、A6工程、聚丰五院旧城改造A3及地下室工程砼供应砼款的结算问题。恒滨公司辩称,慧江公司与恒滨公司就聚丰五院旧城改造A5、A6,聚丰五院旧城改造A3及地下室签订的两份《重庆市建设工程预拌砼供应合同》均约定“地梁底面标高以上工程按实际完成的竣工图示进行结算”,双方尚未按实际的竣工图示进行结算,故恒滨公司与慧江公司就

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终2164号上诉人(原审被告):重庆恒滨建设(集团)有限公司,住所地重庆市渝北区金开大道99号升伟晶石公园13栋,组织机构代码62192273-7。法定代表人:王丹,董事长。委托代理人:张建新,北京大成(重庆)律师事务所律师。委托代理人:文召辉,北京大成(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):重庆市慧江混凝土有限公司,住所地重庆市南……