买卖合同纠纷 （2016）云23民终345号

玉溪众鑫设备公司与李鑫虽签订了工程机械买卖合同，李鑫应承担给付装载机价款的义务，但玉溪众鑫设备公司和李鑫又与中和融资租赁有限公司签订了融资租赁合同，三方已明确约定李鑫将应收中和融资租赁有限公司的装载机款权益转让给了玉溪众鑫设备公司，用于清偿其应给付玉溪众鑫设备公司的装载机余款。本案中，因买卖合同所产生的债权债务关系已转为玉溪众鑫设备公司与中和融资租赁有限公司享有和承担，现玉溪众鑫设备公司要求李鑫履行买卖合同项下的义务，属所诉被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回玉溪众鑫设备的起诉。宣判后，玉溪众鑫设备公司不服该裁定，向本院提出上诉，请求查清案件事实，依法发回再审或直接审理。理由如下：李鑫因购买装载机款不够，只能通过玉溪众鑫设备公司办理12期融资分期的方式支付装载机款，玉溪众鑫设备公司与融资租赁公司是合作关系，玉溪众鑫设备公司将李鑫要购买装载机从形式再出卖给融资租赁公司，融资租赁公司将融资部份的装载机款全部支付给玉溪众鑫设备公司，装载机又以融资租赁公司的名称出租给李鑫，李鑫按约定每月支付租赁费，合同期满租赁费付清装载机归

玉溪众鑫设备公司与李鑫虽签订了工程机械买卖合同，李鑫应承担给付装载机价款的义务，但玉溪众鑫设备公司和李鑫又与中和融资租赁有限公司签订了融资租赁合同，三方已明确约定李鑫将应收中和融资租赁有限公司的装载机款权益转让给了玉溪众鑫设备公司，用于清偿其应给付玉溪众鑫设备公司的装载机余款。本案中，因买卖合同所产生的债权债务关系已转为玉溪众鑫设备公司与中和融资租赁有限公司享有和承担，现玉溪众鑫设备公司要求李鑫履行买卖合同项下的义务，属所诉被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回玉溪众鑫设备的起诉。宣判后，玉溪众鑫设备公司不服该裁定，向本院提出

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云23民终345号上诉人（原审原告）玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司。法定代表人谭萍，公司总经理。委托代理人侯正云，天兑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）李鑫，男。被上诉人（原审被告）施兴波，男。上诉人玉溪众鑫大型机械设备修理有限公司（以下简称玉溪众鑫设备公司）因与被上诉人李鑫、施兴波买卖合同纠纷一案，不……