生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）岩民终字第67号

根据（2013）永刑初字第120号《刑事附带民事判决书》及永定县公安机关对相关人员作的《询问笔录》等可以证实，沈展洲伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，沈展洲与五上诉人均有共同侵害被上诉人沈建清的故意，且造成沈建清人身损害。五上诉人主张没有对被上诉人实施故意殴打行为，未提供充分证据予以反驳，其陈述的理由无法推翻已生效法律文书认定的事实。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百四十三条规定“附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人…”可以认定五上诉人对被上诉人沈建清所遭受的损失负有赔偿责任。五上诉人主张一审法院又对被上诉人的相同诉求做出与前一生效法律文书不同的判决，违反了一事不再理的原则。本院认为，永定县法院做出的（2013）永刑初字第120号《刑事附带民事判决书》未对五上诉人侵害行为给被上诉人造成的损失做出处理，现被上诉人要求五上诉人对沈展洲的赔偿款承担共同赔偿责任未违反一事不再理原则。且在永定县法院对沈展洲的刑事附带民事案件判决后，被上诉人多次向信访、公安、法院等部门要求五上诉人对其经济损失进

根据（2013）永刑初字第120号《刑事附带民事判决书》及永定县公安机关对相关人员作的《询问笔录》等可以证实，沈展洲伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，沈展洲与五上诉人均有共同侵害被上诉人沈建清的故意，且造成沈建清人身损害。五上诉人主张没有对被上诉人实施故意殴打行为，未提供充分证据予以反驳，其陈述的理由无法推翻已生效法律文书认定的事实。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百四十三条规定“附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人…”可以认定五上诉人对被上诉人沈建清所遭受的损失负有赔偿责任。五上诉人主张一

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第67号上诉人（原审被告）沈佳洲，男，汉族，农民，住永定县。上诉人（原审被告）沈鹏辉，男，汉族，农民，住永定县。上诉人（原审被告）沈鸿良，男，汉族，农民，住永定县。上诉人（原审被告）沈子转，男，汉族，农民，住永定县。上诉人（原审被告）沈明光，男，汉族，农民，住永定县。五上诉人共同委托代理人游耀宗，永定县中心法律服务所法律工作者。被上诉人……