建设工程施工合同纠纷 （2013）浙金民申字第118号
裁判要旨
一审根据当事人的举证情况，认定的案件事实依据充分。再审申请人提供的证据不足以推翻一审认定的事实，浙江钢联贸易有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回浙江钢联贸易有限公司的再审申请。审 判 长 张 荣审 判 员 张燕燕代理审判员 梁 立二〇一三年九月二十七日代书 记员 范华芳 来自：www.
摘要
一审根据当事人的举证情况，认定的案件事实依据充分。再审申请人提供的证据不足以推翻一审认定的事实，浙江钢联贸易有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回浙江钢联贸易有限公司的再审申请。审 判 长 张 荣审 判 员 张燕燕代理审判员 梁 立二〇一三年九月二十七日代书 记员 范华芳 来自：www.
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金民申字第118号再审申请人：浙江钢联贸易有限公司。法定代表人：祝庚伟。委托代理人：赖后江。一审被告：浙江联东金属制品有限公司。法定代表人：祝庚伟。被申请人（一审原告）：中广建设集团有限公司。法定代表人：王旭通。委托代理人：宋珩源。再审申请人浙江钢联贸易有限公司因被申请人中广建设集团有限公司与一审被告浙江联东金属制品有限公司建设工程施工合同纠……