赡养纠纷 （2016）鄂28民终1162号

赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法律义务。原告谭某2虽不是被告谭某1的生父，从被告谭某111岁开始亦尽了抚养义务，现原告年老多病生活困难，其子女应当赡养；考虑到本案被告谭某1年龄较大的实际情况，二被告给付一定的赡养费，对原告的生活较为有利；原告提出的死后共同安葬问题，属于未发生的事实，暂不处理。依照《中国人民共和国婚姻法》第二十一条之规定判决：被告谭某1、谭某3从2016年1月1日起每月各支付原告谭某2赡养费400元，于每月的30日前给付。案件受理费80元，依法减半收取40元，由二被告负担。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人谭某1原系被上诉人谭某2侄子，谭某1母亲1958年与谭某2再婚后，二者形成继父子关系。谭某2婚后生育子女二人，其女谭娥媚于2000年因天然气中毒意外身亡，原审被告谭某3系被上诉人亲生儿子。谭某2与谭某1曾因赡养问题于2002年诉至湖北省利川市人民法院，经法院主持调解，双方达成自当年起谭某1每年给父母称稻谷600斤、付赡养款1000元的协议。该协议履行至2015年上半年，谭某1母亲去世后，谭某1拒绝继续履行，

赡养父母是中华民族的传统美德，也是子女应尽的法律义务。原告谭某2虽不是被告谭某1的生父，从被告谭某111岁开始亦尽了抚养义务，现原告年老多病生活困难，其子女应当赡养；考虑到本案被告谭某1年龄较大的实际情况，二被告给付一定的赡养费，对原告的生活较为有利；原告提出的死后共同安葬问题，属于未发生的事实，暂不处理。依照《中国人民共和国婚姻法》第二十一条之规定判决：被告谭某1、谭某3从2016年1月1日起每月各支付原告谭某2赡养费400元，于每月的30日前给付。案件受理费80元，依法减半收取40元，由二被告负担。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人谭某1原系

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂28民终1162号上诉人（原审被告）：谭某1。被上诉人（原审原告）：谭某2，男，生于1938年7月4日，蒙古族，湖北省利川市人，农民，住该市。原审被告：谭某3，男，生于1966年2月14日，蒙古族，湖北省利川市人，农民，住该市。上诉人谭某1因与被上诉人谭某2、原审被告谭某3赡养纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2015）鄂利川……