买卖合同纠纷 （2017）苏05民终5672号

旭峰公司所提供的证据能够形成证据链，可以相互印证，故对上述证据依法予以认定，作为本案的定案依据。一审法院认定事实：旭峰公司与尤立成之间存在业务往来，双方并无书面合同。2015年2月9日，尤立成针对2015年2月前的发货清单进行对账确认，并已支付了签字日之前的交易款项；2015年5月8日，尤立成针对2015年3、4月间的发货清单进行了对账确认；2015年7月23日，尤立成针对2015年7月前的发货清单进行对账确认，明确结欠款项28327.50元；之后，2015年7月25日至2015年8月31日，旭峰公司向尤立成送货共计14次，送货单均有签收，送货数量587.24吨，型号为42.5的水泥，单价为225元每吨，合计金额132129元；加上此前结欠金额28327.50元，尤立成现共计结欠旭峰公司货款160456.5元未付。一审法院认为，本案中，旭峰公司与尤立成之间通过发货清单、送货单等形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。旭峰公司依据约定向尤立成交付相应货物，尤立成则应当依法及时支付相应的价款，故本案中，旭峰公司主张尤立成支付剩

旭峰公司所提供的证据能够形成证据链，可以相互印证，故对上述证据依法予以认定，作为本案的定案依据。一审法院认定事实：旭峰公司与尤立成之间存在业务往来，双方并无书面合同。2015年2月9日，尤立成针对2015年2月前的发货清单进行对账确认，并已支付了签字日之前的交易款项；2015年5月8日，尤立成针对2015年3、4月间的发货清单进行了对账确认；2015年7月23日，尤立成针对2015年7月前的发货清单进行对账确认，明确结欠款项28327.50元；之后，2015年7月25日至2015年8月31日，旭峰公司向尤立成送货共计14次，送货单均有签收，送货数量587.24吨，型号为42.5的水泥，单价为2

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终5672号上诉人（原审被告）：尤立成，男，汉族，1971年12月30日出生，住盐城市建湖县。委托诉讼代理人：董珺，江苏嘉昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思颖，江苏嘉昆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昆山旭峰建材有限公司，住所地苏州市昆山开发区樾河北路311号。法定代表人：侯春余，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈丽，江苏沉浮律……