租赁合同纠纷 （2021）豫12民终1083号

依法成立的合同自成立起生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，王斌从景石公司处承包硖石石料场土地平整部分施工项目，为施工需要租赁张新峰卡特320D挖掘机和卡特336D挖掘机施工。张新峰与王斌虽未签订书面租赁合同，但双方均认可口头约定卡特320D挖掘机的月租金为4.2万元、卡特336D挖掘机月租金5万元。张新峰已按照口头约定向王斌提供卡特320D挖掘机、卡特336D挖掘机各一台，故张新峰与王斌之间建立租赁合同关系，王斌应依约向张新峰支付租金。景石公司并非租赁合同相对方，张新峰主张景石公司与王斌系合伙关系，其提交的证据不足以证实该主张，故张新峰要求景石公司承担支付租金的责任，缺乏证据支持，应不予支持。关于租金计算的天数，张新峰主张按照从挖掘机进入至离开施工场地。本案因顺通公司施工条件不符合相关规定，涉讼工程于2018年8月28日接到责令停产整改的通知，但在收到该通知后，王斌与张新峰没有书面约定挖掘机停工期间的租金如何承担，也未有证据显示双方何时协议解除租赁关系，直至2018年10月3日，卡特336D挖掘机离场。在此期间，王斌实际占用租赁物必然给张新峰造成停工损失并产生租赁费

依法成立的合同自成立起生效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，王斌从景石公司处承包硖石石料场土地平整部分施工项目，为施工需要租赁张新峰卡特320D挖掘机和卡特336D挖掘机施工。张新峰与王斌虽未签订书面租赁合同，但双方均认可口头约定卡特320D挖掘机的月租金为4.2万元、卡特336D挖掘机月租金5万元。张新峰已按照口头约定向王斌提供卡特320D挖掘机、卡特336D挖掘机各一台，故张新峰与王斌之间建立租赁合同关系，王斌应依约向张新峰支付租金。景石公司并非租赁合同相对方，张新峰主张景石公司与王斌系合伙关系，其提交的证据不足以证实该主张，故张新峰要求景石公司承担支付租金的责任，缺乏证

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终1083号上诉人（原审被告）：王斌，男，1984年6月22日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：吕辉，河南甘棠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新峰，男，1977年6月15日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：王鹰翔，河南长浩律师事务所律师。原审被告：河南景石工艺品有限公司。住所地：三门峡市湖滨区五原路五街……