机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤08民终1857号
裁判要旨
本案属机动车交通事故责任纠纷。根据各方当事人在二审中的上诉、答辩理由，本案二审争议的焦点问题是：1、一审法院认定的事故责任是否正确；2、一审法院按照城镇居民标准计算陆盛炳的损失是否正确；3、一审法院认定肖德来承担赔偿责任是否正确。第一，关于一审法院认定的事故责任是否正确的问题。本次事故经湛江市公安局交通警察支队赤坎大队到现场处理，并依法作出湛公交赤认字[2014]第00759号《道路交通事故认定书》，认定庞泽林驾驶机动车左转弯不让直行车先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项的规定，是导致该交通事故发生的全部原因；庞泽林驾驶准驾不符的机动车上道路行驶、陆盛炳无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一、第四款的规定，但这两种行为与该交通事故的发生没有必然的因果关系。湛江市公安局交通警察支队赤坎大队根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定认定：庞泽林承担事故的全部责任、陆盛炳无事故责任。并且，一审法院于2015年6月5日作出的已经发生法律效力的（2015）湛赤法刑初字第28号刑事判决书，也
摘要
肖德来、陈少荣机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤08民终1857号上诉人（原审被告）：肖德来，男，1973年4月7日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区，委托诉讼代理人：杨晓泓，广东敏翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈少荣，女，1967年3月4日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区，被上诉人（原审原告）：陆惠兰，女，1991年11月29日出生，汉族，住址同上，被上诉人（原审原告）：陆炳先，……