其他行政行为 （2018）桂13行初85号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。在行政诉讼案件中所谓具体的诉讼请求，关键是要有明确的被诉行政行为。起诉人提起诉讼的被诉行政行为不明确的，人民法院应根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款规定予以指导和释明。在本案中，韦建青的诉讼请求中要求确认强行铲平土地行为违法及交回土地，涉案农村土地所有权归村集体所有，韦建青诉请涉及到农村集体土地征收行为，而农村集体土地征收行为又包含征收土地批复、征收公告、征收土地及其附着物的补偿以及限期交出土地决定及强制拆除等多个独立的行政行为，故韦建青的诉讼请求表述不明确、不具体。本院已按照法律规定及时向韦建青进行释明，但其仍坚持诉状中的诉讼请求，因此韦建青的诉请属于诉讼请求不明确。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告韦建青的起诉。 本案驳回起诉不收案件受理费，原告韦建青已向本院预交案件受理费50元，由本院退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事
摘要
韦建青、武宣县人民政府其他一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2018）桂13行初85号 原告韦建青，女，汉族，1959年1月10日出生，住广西武宣县。 委托代理人江岸师，男，汉族，1988年1月23日出生，住广西武宣县，系原告之子。 委托代理人黄俊平，广西创恒律师事务所律师。 被告武宣县人民政府，住所地武宣县武宣镇城东路**。 法定代表人吴孝斌，该县县长。 委托代理人余新春，广西仙城律师事务所律师。 ……