生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）长民二终字第2号

一、关于本案的赔偿责任主体及赔偿责任比例问题。公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。（一）保安公司作为劳务派遣单位存在以下过错：1、保安公司未对韩国军进行培训，韩国军未持有《吉林省保安从业人员资格证》。2、保安公司要求富苑华城东门值班室的保安人员连续工作24小时，保安人员须在岗在位，不允许睡觉，保安公司的上述工作制度存在安全隐患。3、保安公司对发生火灾的富苑华城东门值班室管理不善。门卫室内存有电暖风、电暖气、电炉子等取暖设备，且从配电箱下接出的电线未做绝缘处理，电源插排亦没有短路保险装置，对上述火灾隐患，保安公司未及时发现，未及时整改。4、死者韩国军在火灾发生前曾饮酒而上岗工作，但保安公司在巡查工作中未发现韩国军在工作时间饮酒，导致本案的损害后果的发生。综上，保安公司对本案的损害后果存在过错，结合本案的实际情况，保安公司承担15%赔偿责任为宜。（二）物业公司作为接受劳务派遣的用工单位，存在以下过错：1、物业公司应当为保安员从事保安服务提供必要的条件和保障。在本案中，物业公司提供的富苑华城东门值班室无取暖设施，而本案发生

一、关于本案的赔偿责任主体及赔偿责任比例问题。公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。（一）保安公司作为劳务派遣单位存在以下过错：1、保安公司未对韩国军进行培训，韩国军未持有《吉林省保安从业人员资格证》。2、保安公司要求富苑华城东门值班室的保安人员连续工作24小时，保安人员须在岗在位，不允许睡觉，保安公司的上述工作制度存在安全隐患。3、保安公司对发生火灾的富苑华城东门值班室管理不善。门卫室内存有电暖风、电暖气、电炉子等取暖设备，且从配电箱下接出的电线未做绝缘处理，电源插排亦没有短路保险装置，对上述火灾隐患，保安公司未及时发现，未

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民二终字第2号上诉人（原审被告）长春保安集团有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人潘丽颖，该公司常务总裁。委托代理人陶金，吉林尚信律师事务所律师。上诉人（原审被告）吉林盛世物业服务有限公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人孙志彬，该公司董事长。委托代理人朱大勇，吉林朗业律师事务所律师。委托代理人金玲辉，吉林朗业律师事务所律师。被上诉人（……