采矿权转让合同纠纷 (2014)昆民申字第85号
裁判要旨
一、关于管辖问题,当事人如对案件管辖权有异议,应当在诉讼过程中提出管辖权异议,管辖问题不是案件进入再审的法定事由。二、合同约定由方成红承担完善相关手续的责任,在合同履行过程中瞿洪有自行补办了相关手续,其应当依照双方的约定将剩余尾款支付给方成红,二审认定付款条件已经成就并无不当。三、二审判决依据双方在合同中约定的扣款时间界限和扣款范围,对截止2011年8月9日前产生的费用进行了扣除,认定事实和适用法律并无不当。二审判决对瞿洪有二审诉讼过程中提交的证据已经结合全案其他证据进行了分析认证,瞿洪有关于二审程序违法的主张不能成立。综上所述,瞿洪有申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回瞿洪有的再审申请。审 判 长 晏云锋审 判 员 薛 艳代理审判员 陈 晖二〇一四年四月二十三日书 记 员 董 睿
摘要
一、关于管辖问题,当事人如对案件管辖权有异议,应当在诉讼过程中提出管辖权异议,管辖问题不是案件进入再审的法定事由。二、合同约定由方成红承担完善相关手续的责任,在合同履行过程中瞿洪有自行补办了相关手续,其应当依照双方的约定将剩余尾款支付给方成红,二审认定付款条件已经成就并无不当。三、二审判决依据双方在合同中约定的扣款时间界限和扣款范围,对截止2011年8月9日前产生的费用进行了扣除,认定事实和适用法律并无不当。二审判决对瞿洪有二审诉讼过程中提交的证据已经结合全案其他证据进行了分析认证,瞿洪有关于二审程序违法的主张不能成立。综上所述,瞿洪有申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)昆民申字第85号再审申请人(一审被告、二审上诉人):瞿洪有,男,汉族。委托代理人:濮鹤周、徐彦刚,云南弘石律师事务所律师,特别授权代理。被申请人(一审原告、二审被上诉人):方成红,男,汉族。再审申请人瞿洪有因与被申请人方成红采矿权转让合同纠纷一案,不服本院(2013)昆环保民终字第10号民事判决,向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行……