建设工程合同纠纷 （2019）辽01民终11873号

被告白丽红借用被告金帝公司资质，挂靠在金帝公司承接了被告惠盛公司沈阳陶瓷厂土建工程，被告白丽红将该工程中的钢结构加工及安装工程交给原告施工，虽然原告提供的钢结构加工合同有瑕疵，不能作为证据使用，本院不予采信，但被告白丽红已将该工程中的钢结构加工及安装工程交给原告，原告实际进行了施工，故被告白丽红应将原告施工的工程款项给付原告。因被告白丽红至今未与原告进行结算，原告主张依据辽宁工程造价咨询有限公司结算审核报告审定的金额作为主张工程款的依据进行结算，本院认为，该结算报告中包括了本案诉争的钢结构加工及安装工程，当事人对此结算审核报告均无异议，故本院予以支持。依据该结算审核报告，钢结构工程的造价为1340911.52元，签证部分本案工程造价为44114.54元，共计1385026.06元，原告主张“原告代替被告金帝公司与惠盛公司进行结算，待结算额确定后下浮7%，7%归白丽红所有，剩余93%归原告所有”，对原告主张的“由原告代替被告金帝公司与惠盛公司进行结算”，因其未提供相应证据，故本院不予支持；对原告主张的“待结算额确定后下浮7%，7%归白丽红所有，剩余93%归原告所有”，因该标准少于工程总造

被告白丽红借用被告金帝公司资质，挂靠在金帝公司承接了被告惠盛公司沈阳陶瓷厂土建工程，被告白丽红将该工程中的钢结构加工及安装工程交给原告施工，虽然原告提供的钢结构加工合同有瑕疵，不能作为证据使用，本院不予采信，但被告白丽红已将该工程中的钢结构加工及安装工程交给原告，原告实际进行了施工，故被告白丽红应将原告施工的工程款项给付原告。因被告白丽红至今未与原告进行结算，原告主张依据辽宁工程造价咨询有限公司结算审核报告审定的金额作为主张工程款的依据进行结算，本院认为，该结算报告中包括了本案诉争的钢结构加工及安装工程，当事人对此结算审核报告均无异议，故本院予以支持。依据该结算审核报告，钢结构工程的造价为13

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终11873号上诉人（原审被告）:白丽红，女，汉族，1971年12月13日出生，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：辽宁必拓金属预制构件有限责任公司，住所地铁岭县腰堡工业园区。法定代表人：李秋月，职务：总经理。委托诉讼代理人：田立斌，系辽宁宇嘉律师事务所律师。原审被告：辽宁金帝第二建筑工程有限公司，住所地：沈阳市和平区文萃路**。法定……