买卖合同纠纷 （2017）赣01民终660号

被告已于2016年6月底退租，并搬离了注册地南昌市青山湖区解放东路88号江西旧货大市场1#商业办公楼-603室，而原告又未在指定期限内提供被告新的送达地址或其他联系方式，致使本院无法通知被告应诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定驳回原告雷舸（上海）贸易有限公司的起诉。本院经审理认为，本案适用的是简易程序，不适用公告送达。上诉人不能提供被上诉人准确的送达地址，原审法院经查证后仍不能确定被上诉人的送达地址，故一审法院据此驳回上诉人的起诉并无不妥，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　熊达和代理审判员　　阙慧颖代理审判员　　李　恒二０一七年四月二十日书　记　员　　成　恋 更多数据：www.

被告已于2016年6月底退租，并搬离了注册地南昌市青山湖区解放东路88号江西旧货大市场1#商业办公楼-603室，而原告又未在指定期限内提供被告新的送达地址或其他联系方式，致使本院无法通知被告应诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定驳回原告雷舸（上海）贸易有限公司的起诉。本院经审理认为，本案适用的是简易程序，不适用公告送达。上诉人不能提供被上诉人准确的送达地址，原审法院经查证后仍不能确定被上诉人的送达地址，故一审法院据此驳回上诉人的起诉并无不妥，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本

江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣01民终660号上诉人（原审原告）：雷舸（上海）贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：JOHNSEDGWICKADAMS。被上诉人（原审被告）：南昌雷德贸易有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。法定代表人：李建辉。上诉人雷舸（上海）贸易有限公司因买卖合同纠纷一案，不服江西省南昌市青山湖区人民法院（2016）赣0111民初……