（2016）京01行终942号

公民、法人和其他组织提起行政诉讼应符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，海淀区发改委作出《函》对高文英的合法权益明显不产生实际影响，对其起诉应予驳回。故一审法院据此裁定驳回高文英的起诉正确，本院应予维持。高文英的上诉理由均缺乏法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　菲代理审判员　　肖玲玲代理审判员　　徐钟佳二〇一六年十月二十七日书　记　员　　刘　畅 来源：百度“马 克 数据网”

公民、法人和其他组织提起行政诉讼应符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项规定，行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，海淀区发改委作出《函》对高文英的合法权益明显不产生实际影响，对其起诉应予驳回。故一审法院据此裁定驳回高文英的起诉正确，本院应予维持。高文英的上诉理由均缺乏法律依据，其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　梁　菲代理审判员　　肖

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）京01行终942号上诉人（一审原告）高文英。委托代理人郭子僮，河北昌德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区发展和改革委员会，住所地北京市海淀区四季青路6号。法定代表人梁捷，主任。委托代理人王楠，北京市乾坤律师事务所律师。委托代理人刘佳，北京市海淀区发展和改革委员会工作人员。上诉人高文英因《关于京昌路楔形绿地棚户区改造项目抓紧开展前期工……