买卖合同纠纷 （2020）皖0102民初14373号
裁判要旨
胡福生提交的借款合同及转款记录，可以确认其与王敏之间存在借款合同关系。 王敏虽抗辩借款是因向开发商购买房屋时，开发商答应的贷款优惠条件未能兑现导致首付款增加由开发商操作完成的，但未能提供证据加以证明，且即使其陈述的情况真实存在，也不能据此否认其与胡福生之间借款合同关系存在的事实，同时，其也没能举证证明该借款行为违反国家的相关法律规定，故本院确定王敏应按约定向胡福生履行偿还借款本息的义务。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。 本案，王敏与王东林系夫妻关系，王敏借款发生于夫妻关系存续期间，且借款用于购买房屋，故胡福生承担连带清偿责任的主张，本院亦依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十
摘要
安徽省恰星食材有限责任公司与安徽元一会宾楼餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初14373号 原告：安徽省恰星食材有限责任公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区凤麟路69号5幢冷库，统一社会信用代码91340121MA2NMU0580D。 法定代表人：苏瑞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：付琴，安徽力澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱正生，安徽力澜律师事务所律师。 被告：安徽元一会宾楼餐饮管……