买卖合同纠纷 (2016)赣01民终1255号
裁判要旨
本案双方当事人签订的《购销合同》系双方真实意思表示,且不违反我国法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约行使权力和履行义务。宜春公路公司向大捷实业公司购买钢材后未及时足额支付大捷实业公司货款,构成违约,依法应当承担继续履行和支付违约金的违约责任。宜春公路公司对大捷实业公司主张的钢材款60万元无异议,该院予以确认。本案争议的焦点在于大捷实业公司按合同约定的计算方式主张的资金占用费是否过高。本案为买卖合同纠纷,所谓资金占用费实质是宜春公路公司逾期付款的违约金。首先,大捷实业公司主张的资金占用费是整个钢材买卖期间因宜春公路公司未及时付款累计形成的,而不仅指所欠60万元的资金占用费;其次,双方交易时每吨钢材的单价与当前每吨钢材的单价不同,宜春公路公司不能以当前钢材单价衡量大捷实业公司主张的资金占用费。最后,宜春公路公司辩称大捷实业公司主张的资金占用费明显过高,显失公平,但未举证证明大捷实业公司主张的资金占用费过分高于造成的损失,该院不予采纳。大捷实业公司主张的资金占用费554293元少于实际发生的561830.70元,属于对自身权益的处分,该院予以准许。判决:一、江西省宜春公路建设集
摘要
本案双方当事人签订的《购销合同》系双方真实意思表示,且不违反我国法律和行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应按约行使权力和履行义务。宜春公路公司向大捷实业公司购买钢材后未及时足额支付大捷实业公司货款,构成违约,依法应当承担继续履行和支付违约金的违约责任。宜春公路公司对大捷实业公司主张的钢材款60万元无异议,该院予以确认。本案争议的焦点在于大捷实业公司按合同约定的计算方式主张的资金占用费是否过高。本案为买卖合同纠纷,所谓资金占用费实质是宜春公路公司逾期付款的违约金。首先,大捷实业公司主张的资金占用费是整个钢材买卖期间因宜春公路公司未及时付款累计形成的,而不仅指所欠60万元的资金占用费;其次,双
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终1255号上诉人(原审被告):江西省宜春公路建设集团有限公司,住所地江西省宜春市袁州区秀江西路189号,统一社会信用代码913609007319573085.法定代表人:姚杰义,执行董事。委托诉讼代理人:易惠新,江西华晟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):江西省大捷实业有限公司,住所地江西省南昌市东湖区贤士二路133号2单元501室……