民间借贷纠纷 （2019）粤0307民初1101号
裁判要旨
被告未到庭应诉及举证，亦未就原告的证据及主张提出异议，依法应承担相应消极答辩及举证不能的不利后果。 关于借款本金。 原、被告双方虽未签订书面借款合同，但根据原告提交的《微信聊天记录》《招商银行转账汇款业务回单》《招商银行户口历史交易明细表》以及原告庭审陈述，本院认为，上述证据相互印证，形成完整证据链，本院依法认定被告于2018年6月8日向原告借款320000元。 双方约定借期30天，即2018年6月9日至2018年7月8日，借期内利息计算方式为前十天按借款本金的1‰计算，第十一天起按借款本金的0.8‰计算，经本院核算借期内利息应为8320元，未超过法律规定上限，故被告王功进于2018年7月10日向原告还款共计93205元，包含本金84885元及利息8320元。 故被告尚欠原告本金235115元（320000元-84885元），应予偿还。 故本院依法支持被告偿还原告借款本金235115元。 原告诉请超出部分不予支持。 关于利息。 双方未约定逾期利息，原告诉请以借款剩余本金为基数，按照日利率0.8‰的标准，自2018年7月11日起计算至清偿之日止的逾期利息，该利率计算标准折合年利率为29.
摘要
张聚与王功进民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初1101号原告张聚，男，汉族，户籍地址湖南省株洲市芦淞区，委托代理人肖博，广东金卓越律师事务所律师。 委托代理人李森强，广东金卓越律师事务所实习律师。 被告王功进，男，汉族，户籍地址江西省瑞昌市，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，在适用简易程序审理的过程中，发现本案有不宜适用简易程序的情形，遂转为普通程序并依法组成合议庭……