建设工程合同纠纷 （2017）浙06民终3893号

根据被告中鑫公司出具的韩德红钢筋班组情况说明，原告韩德红就春晖·上源府工程项目尚可得的工程欠款为207474.80元。原告对此予以认可，并以此为诉请依据。故原、被告双方已就春晖·上源府工程项目的欠款形成一致意见，即欠款为207474.80元。双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告中鑫公司应当予以支付。关于利息问题，依据被告中鑫公司出具的韩德红钢筋班组情况说明的时间及该院查明的事实，原告诉请支付自2017年6月1日起至实际支付日止按同期银行贷款利率计算的利息理由正当，亦依法予以支持。被告辩称双方之间的三个工程项目应当统一结算依据不足，就尚存争议的项目欠款双方应另行结算处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决被告中鑫建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告韩德红工程欠款207474.80元，并支付自2017年6月1日起至实际支付日止按同期银行贷款利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。本案受理费4412元，依法减半收取2206元，由被告中鑫建设集团

根据被告中鑫公司出具的韩德红钢筋班组情况说明，原告韩德红就春晖·上源府工程项目尚可得的工程欠款为207474.80元。原告对此予以认可，并以此为诉请依据。故原、被告双方已就春晖·上源府工程项目的欠款形成一致意见，即欠款为207474.80元。双方之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，被告中鑫公司应当予以支付。关于利息问题，依据被告中鑫公司出具的韩德红钢筋班组情况说明的时间及该院查明的事实，原告诉请支付自2017年6月1日起至实际支付日止按同期银行贷款利率计算的利息理由正当，亦依法予以支持。被告辩称双方之间的三个工程项目应当统一结算依据不足，就尚存争议的项目欠款双方应另行结算处理。依照《中华

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终3893号上诉人(一审被告)：中鑫建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区经济技术开发区舜耕大道1111号，统一社会信用代码91330604146182003X。法定代表人:王桦，董事长。委托诉讼代理人：胡柏焕，浙江舜杰律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：韩德红，男，1974年4月6日出生，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：陈军、戴邱子，……