建设工程施工合同纠纷 （2017）吉02民终1959号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”经过庭审可知盛安公司与田立星之间虽未签订的承包协议书，但盛安公司实际将年产8000吨分子筛项目工程分包给了不具备相应的施工资质的个人田立星，故田立星才能将此工程的主厂房土建工程实际承包给了孙可。但同时根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告作为工程中土建主体工程的实际施工人，已经实际投入劳动，对其应得工程清包款收入应当依合同与约定给予支付。对于欠付的工程款，发包方应当承担给付责任。关于工程是否竣工验收问题，孙可的举证能力有限，同时田立星应承担相应的举证责任，因田立星就欠款数额及还款期限都做了详细的还款计划及盛安公司举证说明与嘉孚公司已进行结算，且工程结算明细上有嘉孚公司的盖章，嘉孚公司未就此做出合理解释。综合评析可认定孙可承包的工程已竣工完工，田立星未就是否验收合格提供相反
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百七十二条第三款规定：“禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”经过庭审可知盛安公司与田立星之间虽未签订的承包协议书，但盛安公司实际将年产8000吨分子筛项目工程分包给了不具备相应的施工资质的个人田立星，故田立星才能将此工程的主厂房土建工程实际承包给了孙可。但同时根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告作为工程中土建主体工程的实际施工人，已经实
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终1959号上诉人（原审被告）：田立星，住吉林市龙潭区南通路。委托诉讼代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙可，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：刘成双，吉林万璋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林安装集团盛安建筑安装有限公司，住所地吉林市丰满区玉山街。法定代表人：薛克明，总经理。委托诉讼代理人：马力，北京……