（2015）饶中刑二终字第182号

上诉人张恒、原审被告人徐绍韩以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已经构成盗窃罪。关于上诉人张恒提出第二起盗窃中的三条鄂尔多斯香烟其不知情的上诉理由，经查，该事实有被害人的指控、上诉人张恒的供述和上诉人张恒在一审庭审时认可，足以认定，故对该上诉理由不予采纳。关于上诉人张恒提出其总共盗窃金额为9,708元，对其量刑过重的上诉理由，经查，上诉人张恒多次采用破坏性手段从车内窃取财物，给失主造成财物被窃和车辆损毁的双重损失，且系累犯，应从重处罚，故对该上诉理由不予采纳。本案原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　周富华审　判　员　　陈　荣代理审判员　　赵凌云二〇一五年十二月三十一日书　记　员　　林　敏 更多数据：www.

上诉人张恒、原审被告人徐绍韩以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已经构成盗窃罪。关于上诉人张恒提出第二起盗窃中的三条鄂尔多斯香烟其不知情的上诉理由，经查，该事实有被害人的指控、上诉人张恒的供述和上诉人张恒在一审庭审时认可，足以认定，故对该上诉理由不予采纳。关于上诉人张恒提出其总共盗窃金额为9,708元，对其量刑过重的上诉理由，经查，上诉人张恒多次采用破坏性手段从车内窃取财物，给失主造成财物被窃和车辆损毁的双重损失，且系累犯，应从重处罚，故对该上诉理由不予采纳。本案原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）饶中刑二终字第182号原公诉机关江西省上饶县人民检察院。上诉人（原审被告人）张恒，男，1994年3月10日出生于江西省上饶县，汉族，小学文化，无业，家住江西省上饶市经济开发区；2013年7月5日因盗窃罪被上饶县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元；2015年2月4日因涉嫌盗窃罪被上饶县公安局刑事拘留，同年3月13日被依法执行逮捕。原审……