生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）赣11民终1258号

原告俞运国与揭小英发生冲突后，被告张俊明本应通过正当途径由相关部门解决其母与俞运国的纠纷，而被告张俊明直接赶到原告俞运国岳母家，并与原告发生肢体冲突，引起本案纠纷，被告张俊明应负主要责任，原告俞运国负次要责任。从庭审调查中、原告提供的证据，均不能证明被告吴廉波参与本案打架，故被告吴廉波对本次的事故不负赔偿责任。原告对被告的伤残鉴定提出异议，但未申请重新鉴定，该院对此鉴定结论予以确认。因原告的伤情系轻微伤，现原告要求被告支付精神抚慰金，缺乏法律依据及事实依据，该院不予采纳。交通费未提交相应票据作证，且被告提出异议，故原告诉请交通费1000元，该院不予支持。被告张俊明交通费未提交相应票据佐证，且原告提出异议，故被告诉请交通费500元，该院不予支持。被告张俊明诉请精神抚慰金过高，该院酌情处理，按3000元计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，该院判决：一、原告俞运国的合理损失为38,660元，由被告张俊明承担80%

原告俞运国与揭小英发生冲突后，被告张俊明本应通过正当途径由相关部门解决其母与俞运国的纠纷，而被告张俊明直接赶到原告俞运国岳母家，并与原告发生肢体冲突，引起本案纠纷，被告张俊明应负主要责任，原告俞运国负次要责任。从庭审调查中、原告提供的证据，均不能证明被告吴廉波参与本案打架，故被告吴廉波对本次的事故不负赔偿责任。原告对被告的伤残鉴定提出异议，但未申请重新鉴定，该院对此鉴定结论予以确认。因原告的伤情系轻微伤，现原告要求被告支付精神抚慰金，缺乏法律依据及事实依据，该院不予采纳。交通费未提交相应票据作证，且被告提出异议，故原告诉请交通费1000元，该院不予支持。被告张俊明交通费未提交相应票据佐证，且原

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终1258号上诉人（原审被告、反诉原告）张俊明，男，1977年12月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。被上诉人（原审原告、反诉被告）俞运国，男，1982年10月2日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。原审被告吴廉波，男，1985年1月28日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。上……