民间借贷纠纷 （2014）安中民一终字第981号

原告与被告孙金超、顾廷林签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告要求被告孙金超给付借款50000元本金，因原告以银行汇款形式向被告支付借款时，原告已扣除了三个月的利息，实际给付被告孙金超借款为43250元，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的应当按照实际借款数额返还并计算利息。原告要求被告孙金超给付借款利息，虽然在借款合同中对利率进行了约定，但约定的利率已超过了同期中国人民银行贷款利率的四倍，故原告要求被告孙金超给付借条中的利息应以同期中国人民银行贷款利率的四倍计算。被告孙金超借款后已给付原告的利息6750元，应从被告孙金超应当给原告借款本金43250元的利息中予以扣除。关于被告顾廷林辩称的其保证书的内容为一般保证，虽然在被告顾廷林向原告出具的保证书中载明有“如债务人于还款到期日不能履行还款义务或不能完全履行还款义务（本金及利息），都由我负责归还该笔借款（本金及利息）”的内容，按照被告顾廷林所辩称，该内容为约定的“一般保证”。但在原告与被告孙金超、顾廷林签订的借款合同中和被告顾廷林向原告出具的保证书中

原告与被告孙金超、顾廷林签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告要求被告孙金超给付借款50000元本金，因原告以银行汇款形式向被告支付借款时，原告已扣除了三个月的利息，实际给付被告孙金超借款为43250元，《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的应当按照实际借款数额返还并计算利息。原告要求被告孙金超给付借款利息，虽然在借款合同中对利率进行了约定，但约定的利率已超过了同期中国人民银行贷款利率的四倍，故原告要求被告孙金超给付借条中的利息应以同期中国人民银行贷款利率的四倍计算。被告孙金超借款后已给付原告的利息6750元

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第981号上诉人（原审被告）顾廷林，男。委托代理人张凤山，河南精忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河南中鹿投资有限公司。法定代表人叶碎宝，该公司总经理。委托代理人王平，男，该公司法律顾问。原审被告孙金超，男。上诉人顾廷林因与被上诉人河南中鹿投资有限公司、原审被告孙金超民间借贷纠纷一案，不服汤阴县人民法院（2014）汤民二初字第1……