追偿权纠纷 （2014）安中民一终字第00113号

本案争议焦点为，被上诉人是否扣留了伍志学车辆6个月，被上诉人是否应承担一定的事故赔偿责任。经查明，伍志学在原审当庭陈述，事发后，该车在张滩交警支队停放十几天后，伍志学将车开到王兴龙修理厂维修，直到2011年1月25日其购买保险后将车从修理厂开出营运。伍志学未提供确实充分的证据证明被上诉人扣留其车辆，故上诉人第一个上诉理由不成立。根据《交通事故损害赔偿调解书》记载，事发后，本案双方与死者家属在交警队主持下达成调解协议并签字确认，后伍志学就该赔偿款给被上诉人打了欠条，且在恢复车辆营运期间继续还款，结合庭审笔录，应认定伍志学对事故赔偿款知情并认可，故上诉人第二个上诉理由不成立。根据双方签订的《营运车辆承包经营合同》、《驾驶员安全责任书》，“承包车辆发生交通事故，甲方协助处理并向保险公司索赔，其经济损失和后果由承包经营者全部承担。”“驾驶员应保证车辆按期进行各种检验，运行车辆技术状况必须良好。”伍志学向被上诉人缴纳管理费的行为与被上诉人应否承担事故赔偿责任没有必然联系，且保证车辆车况良好是驾驶员的责任。伍志学应按合同约定对本起事故承担赔偿责任，并应偿还被上诉人垫付的赔偿款164682.29元，

本案争议焦点为，被上诉人是否扣留了伍志学车辆6个月，被上诉人是否应承担一定的事故赔偿责任。经查明，伍志学在原审当庭陈述，事发后，该车在张滩交警支队停放十几天后，伍志学将车开到王兴龙修理厂维修，直到2011年1月25日其购买保险后将车从修理厂开出营运。伍志学未提供确实充分的证据证明被上诉人扣留其车辆，故上诉人第一个上诉理由不成立。根据《交通事故损害赔偿调解书》记载，事发后，本案双方与死者家属在交警队主持下达成调解协议并签字确认，后伍志学就该赔偿款给被上诉人打了欠条，且在恢复车辆营运期间继续还款，结合庭审笔录，应认定伍志学对事故赔偿款知情并认可，故上诉人第二个上诉理由不成立。根据双方签订的《营运车

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民一终字第00113号上诉人（原审被告，反诉原告）伍志学，男，1965年1月5日出生，汉族，汽车驾驶员，陕西省旬阳县人。委托代理人杨林，陕西法力律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）旬阳县运输有限责任公司，组织机构代码71001650-9，地址：旬阳县城关镇商贸大街44号。法定代表人李云，董事长。委托代理人秦富平，旬阳县运输有限责任……