建设工程合同纠纷 （2019）桂06民终1272号

邓正全与杨世辉签订《砖砌体分包合同》，邓正全将位于防城港市中心的铭凯豪庭的3号、5号主楼所有砖砌体分包给杨世辉施工，双方约定了承包方式等事项，邓正全预支了相应的款项，为解决劳务纠纷，广西建工二建铭凯豪庭项目部垫付了相应的款项，邓正全与杨世辉经结算后确认了应付给杨世辉的劳务费数额及应扣除的劳务费数额。根据双方签订的《砖砌体分包合同》及杨世辉的承诺书，杨世辉领取的款项已超出了双方对杨世辉完成的工程量结算确认的劳务费，杨世辉应将多领取的劳务费298312.7元返还给邓正全。杨世辉没有返还多领取的劳务费给邓正全，没有法律依据，构成不当得利。邓正全的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：杨世辉在本判决生效之日起十日内向邓正全返还劳务费298312.7元。本案受理费5774.69元,减半收取2887.35元，由杨世辉负担。 本案二审期间，杨世辉围绕上诉请求提供如下证据：1、情况说明；2、图片；3、光盘；证据1-3均证明因邓正全原因导致杨世辉增加工程量，双方未就增加工程量进行结算。本院组织双方当事人进行

邓正全与杨世辉签订《砖砌体分包合同》，邓正全将位于防城港市中心的铭凯豪庭的3号、5号主楼所有砖砌体分包给杨世辉施工，双方约定了承包方式等事项，邓正全预支了相应的款项，为解决劳务纠纷，广西建工二建铭凯豪庭项目部垫付了相应的款项，邓正全与杨世辉经结算后确认了应付给杨世辉的劳务费数额及应扣除的劳务费数额。根据双方签订的《砖砌体分包合同》及杨世辉的承诺书，杨世辉领取的款项已超出了双方对杨世辉完成的工程量结算确认的劳务费，杨世辉应将多领取的劳务费298312.7元返还给邓正全。杨世辉没有返还多领取的劳务费给邓正全，没有法律依据，构成不当得利。邓正全的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。根据《中华人民共

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终1272号 上诉人（原审被告）：杨世辉，男，1968年2月11日出生，汉族，住广西桂平市。 委托诉讼代理人：伍啸，广西万益（防城港）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邓正全，男，1985年3月7日出生，汉族，住广西南丹县。 委托诉讼代理人：文辉，广西九宇律师事务所律师。 上诉人杨世辉因与被上诉人邓正全劳务合同纠纷一……