（2014）厦刑终字第398号

上诉人杜小龙以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，价值人民币2025元；而后又在抢夺他人价值人民币3878元的财物后，为抗拒被害人抓捕当场使用暴力手段，其行为均已构成抢劫罪。杜小龙在公共场所实施抢劫2次，并致1人轻伤、1人轻微伤，社会危害较大，应予从重处罚；杜小龙曾因抢劫犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于被抢财物均已被追回并发还被害人，可酌情对杜小龙从轻处罚。原判在量刑亦已充分考虑杜小龙所具有的量刑情节，所作出的量刑结果并无不当，故杜小龙关于原判量刑过重的上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄冬阳代理审判员　　徐　艳代理审判员　　张恺丰二〇一四年十月十六日书　记　员　　吴成杰本案所适用的相关法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原

上诉人杜小龙以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，价值人民币2025元；而后又在抢夺他人价值人民币3878元的财物后，为抗拒被害人抓捕当场使用暴力手段，其行为均已构成抢劫罪。杜小龙在公共场所实施抢劫2次，并致1人轻伤、1人轻微伤，社会危害较大，应予从重处罚；杜小龙曾因抢劫犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于被抢财物均已被追回并发还被害人，可酌情对杜小龙从轻处罚。原判在量刑亦已充分考虑杜小龙所具有的量刑情节，所作出的量刑结果并无不当，故杜小龙关于原判量刑过重的上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，

福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）厦刑终字第398号原公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜小龙，男，1989年12月1日出生于贵州省清镇市，汉族，小学文化，无业。2009年8月17日因犯抢劫罪被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元，2013年1月9日刑满释放。2014年3月28日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年4月10日被……