民间借贷纠纷 （2017）川17民终338号

被告潘煜向原告蒋春林借款60万元的实清楚，有被告潘煜借款时出具的《借条》以及原告蒋春林向被告潘煜转款的银行《转款凭条》等证据佐证，双方的债权债务关系明确，被告潘煜应予偿还。被告潘煜向原告蒋春林借款时在《借条》上双方约定借款利率按月息3分计算支付利息（即每月利息18000元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，民法院应予支持”和第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，原告蒋春林与被告潘煜借款时约定月利息为3分，已超过了法律规定，应按年利率24%计算支付利息，超过部分不予支持。在审理中，被告靳寿胜辩称，担保方

被告潘煜向原告蒋春林借款60万元的实清楚，有被告潘煜借款时出具的《借条》以及原告蒋春林向被告潘煜转款的银行《转款凭条》等证据佐证，双方的债权债务关系明确，被告潘煜应予偿还。被告潘煜向原告蒋春林借款时在《借条》上双方约定借款利率按月息3分计算支付利息（即每月利息18000元）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川17民终338号上诉人（原审被告）：靳寿胜，男，汉族，生于1954年12月12日，住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：石得均，达州市正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蒋春林，男，汉族，生于1969年8月12日，住达州市通川区。委托诉讼代理人：何加春，四川远创律师事务所律师。原审被告：潘煜，男，汉族，生于1971年11月26日，……