建设工程施工合同纠纷 （2018）苏05民辖终667号
裁判要旨
该项目可拆分处理属于认定事实不清。二、专属管辖并非规定仅能有唯一一个法院管辖，而是应有一类法院管辖，故本案四个工程所在地法院对全案均有管辖权，中国化学工程第十三建设有限公司选择在太仓市人民法院起诉并无不当。三、拆分为四个案件处理，会增加当事人诉讼成本，浪费司法资源。四、一审法院既然认为可以拆分处理，那么对于其认为有管辖权的部分，应当继续审理，而不该全案驳回起诉。故请求撤销一审裁定，依法改判长春凯希环保有限责任公司的管辖权异议不成立，要求太仓市人民法院继续审理。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。中国化学工程第十三建设有限公司向一审法院提出的诉讼请求涉及天津、河北、太仓和东莞四地四个建设工程的工程款项，依法应分别由各工程所在地人民法院专属管辖。一审法院向中国化学工程第十三建设有限公司释明，告知一审法院仅对其中涉太仓的工程款纠纷具有管辖权，要求在指定期限内变更诉讼请求，但中国化学工程第十三建设有限公司未在指定期限内变更诉讼请求，故一审法院驳回其诉讼请求并无不当。综上，中国化学工程第十三建设有限公司的上诉理由不能成
摘要
中国化学工程第十三建设有限公司与长春凯希环保有限责任公司管辖裁定书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏05民辖终667号上诉人（原审原告）：中国化学工程第十三建设有限公司，住所地河北省沧州市新华区永济东路79号。法定代表人：赵德志，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：长春凯希环保有限责任公司，住所地吉林省长春市长春经济技术开发区东环城路9576号。法定代表人：朴承沅，该公司董事长。上诉人中国化学工程第十三建设有限公司因与被上诉人长春凯希环保有……