企业借贷纠纷 （2016）川01民终8558号

永利公司、永利成都分公司经合法传唤未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，一审法院对罗敦明提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。罗敦明与永利成都分公司签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应属合法有效，双方应恪守履行。罗敦明按约履行了出借50万元的支付义务，永利成都分公司应按约履行其还款义务。由于永利成都分公司至今未履行其还款义务，其行为已构成违约。因永利成都分公司作为永利公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任依法应由永利公司承担。故，罗敦明诉请永利公司归还借款50万元的理由成立，一审法院予以支持，对其要求永利公司、永利成都分公司共同承担责任的理由一审法院不予支持。关于借款利息，因40万元借款约定每月按8000元支付利息，罗敦明据此按月利率2%主张借款利息，一审法院予以支持，因10万元借款未约定利息，一审法院酌定按年利率6%支持逾期利息，对其超过部分主张不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

永利公司、永利成都分公司经合法传唤未到庭应诉，放弃答辩和质证的权利，一审法院对罗敦明提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。罗敦明与永利成都分公司签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的规定，应属合法有效，双方应恪守履行。罗敦明按约履行了出借50万元的支付义务，永利成都分公司应按约履行其还款义务。由于永利成都分公司至今未履行其还款义务，其行为已构成违约。因永利成都分公司作为永利公司的分公司，不具有法人资格，其民事责任依法应由永利公司承担。故，罗敦明诉请永利公司归还借款50万元的理由成立，一审法院予以支持，对其要求永利公司、永利成都分公司共同承

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终8558号上诉人（原审被告）：永利东方国际物流（中国）有限公司,住所地：辽宁省大连市中山区港景园24号3层2号。法定代表人：张超，总经理。委托诉讼代理人：马慧，辽宁海晏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗敦明，男，1968年7月8日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：陆渊渊，四川瑞鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴……