买卖合同纠纷 （2015）赤商终字第129号

被告华安公司承包了林西县林西镇开发的盛泽欣苑小区5至13号住宅楼工程，在该工程施工期间由原告供应混凝土，欠原告混凝土款由被告曹振富为原告出具了欠据，被告华安公司反驳称原告是与被告曹振富发生的买卖关系，被告华安公司并非买卖合同的相对方，但在本案庭审过程中被告曹振富称其是工程的实际施工人，使用被告华安公司的资质施工，并承包了被告华安公司的工程，被告华安公司仅对被告曹振富系工程的实际施工人身份认可，对是否使用其资质、是否承包其工程表示不清楚，被告曹振富及被告华安公司均未提交相关证据证明其主张，应当承担不利后果，因此，被告华安公司、曹振富应当承担共同给付欠款的责任。关于5至13号住宅楼尾欠原告混凝土款的数额，原告主张被告曹振富为其出具的欠据中所涉及的欠款由两部分组成，其中5至13号楼欠混凝土款1892400.75元，1号楼欠混凝土款42820.50元，合计1935221.25元，两笔款项去掉万元以下部分，被告曹振富为其出具了1930000元的欠据，被告曹振富反驳称双方未进行结算，因被告曹振富已经为原告出具了欠据，其反驳理由不符合客观实际，不能成立，因此，应认定5至13号楼所欠混凝土款为1890

被告华安公司承包了林西县林西镇开发的盛泽欣苑小区5至13号住宅楼工程，在该工程施工期间由原告供应混凝土，欠原告混凝土款由被告曹振富为原告出具了欠据，被告华安公司反驳称原告是与被告曹振富发生的买卖关系，被告华安公司并非买卖合同的相对方，但在本案庭审过程中被告曹振富称其是工程的实际施工人，使用被告华安公司的资质施工，并承包了被告华安公司的工程，被告华安公司仅对被告曹振富系工程的实际施工人身份认可，对是否使用其资质、是否承包其工程表示不清楚，被告曹振富及被告华安公司均未提交相关证据证明其主张，应当承担不利后果，因此，被告华安公司、曹振富应当承担共同给付欠款的责任。关于5至13号住宅楼尾欠原告混凝土款

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤商终字第129号上诉人（原审被告）曹振富，男，1966年9月24日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区赤峰市松山区。委托代理人齐凯，内蒙古百柳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）林西聚恒混凝土工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区林西县林西镇南门外工业园区内民营工业园区北侧。法定代表人蒋国恩，该公司董事长。委托代理人李悦，内蒙古兴林律……