因申请诉前财产保全损害责任纠纷 （2021）冀05民终990号

根据本案已经认定的事实，原被告双方签订施工协议，双方具有建设工程施工合同关系。因合同履行问题，2017年7月7日原告曾起诉要求被告支付拖欠的工程款，被告亦以原告延期交工、工程存在质量等问题为由提出反诉，此案经原邢台县人民法院与邢台市中级人民法院的生效判决认定“涉案综合楼工程质量问题，已委托鉴定部门进行了质量鉴定，并出具质量鉴定报告书，如果当事人一方认为综合楼存在以上质量问题需要维修、返工、改建的，可依据实际存在的质量问题，以施工图纸和设计人员的原意，结合鉴定结论，对照规定的标准，另行主张”。据此，被告于2019年1月29日向原邢台县人民法院起诉要求原告赔偿被告维修、返工、改建不合格工程等工程款及损失，并申请财产保全。此案最终经生效判决书判决支持了被告的部分诉讼请求。可见，被告申请财产保全有一定的事实和法律依据，并非是恶意或存在故意、重大过失等过错。虽然被告申请保全的数额与最终判决数额有所差距，但在案件未经审理、判决前，被告未能准确预测其结果符合常理。原告也未提交相关证据证明其损失。判决：驳回原告河北万丰建筑有限公司的诉讼请求。 案件受理费1,068元，由原告河北万丰建筑有限公司负担。

根据本案已经认定的事实，原被告双方签订施工协议，双方具有建设工程施工合同关系。因合同履行问题，2017年7月7日原告曾起诉要求被告支付拖欠的工程款，被告亦以原告延期交工、工程存在质量等问题为由提出反诉，此案经原邢台县人民法院与邢台市中级人民法院的生效判决认定“涉案综合楼工程质量问题，已委托鉴定部门进行了质量鉴定，并出具质量鉴定报告书，如果当事人一方认为综合楼存在以上质量问题需要维修、返工、改建的，可依据实际存在的质量问题，以施工图纸和设计人员的原意，结合鉴定结论，对照规定的标准，另行主张”。据此，被告于2019年1月29日向原邢台县人民法院起诉要求原告赔偿被告维修、返工、改建不合格工程等工程款

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终990号 上诉人（原审原告）：河北万丰建筑有限公司，住所地河北省邢台市任泽区新兴东路。 法定代表人：陈志群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾涛，河北领航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙祥广，男，汉族，1957年2月9日出生，住河北省邢台市信都区，公司项目经理。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司……