买卖合同纠纷 （2016）苏08民辖终47号

涉案合同对合同履行地未约定或约定不明，实属错误；2、上诉人诉请返还定金420万元，是给付金钱之诉，因此上诉人作为接收金钱的一方，原审法院亦有管辖权。综上，原审法院对本案具有管辖权，请求撤销一审裁定，驳回被上诉人的管辖异议。双方当事人对原审裁定查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案双方系买卖合同纠纷，因此本案应由金石公司住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。首先，当事人约定合同履行地必须明确，涉案购销合同约定设备发到展旺公司工厂并不是对合同履行地的约定，故本案双方在合同中并未约定合同履行地。其次，鉴于双方未约定合同履行地，现上诉人以被上诉人未按合同约定供货为由诉请被上诉人解除合同、返还定金和货款并赔偿损失

涉案合同对合同履行地未约定或约定不明，实属错误；2、上诉人诉请返还定金420万元，是给付金钱之诉，因此上诉人作为接收金钱的一方，原审法院亦有管辖权。综上，原审法院对本案具有管辖权，请求撤销一审裁定，驳回被上诉人的管辖异议。双方当事人对原审裁定查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案双方系买卖合同纠纷，因此本案应由金石公司住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于合同履行地，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民辖终47号上诉人（原审原告）江苏展旺管业有限公司，住所地江苏省金湖县经济开发区八四大道111号。法定代表人刘展滔，该公司董事长。被上诉人（原审被告）四川金石东方新材料设备股份有限公司，住所地四川省成都市双流县九江镇万家社区。法定代表人蒯一希，该公司董事长。上诉人江苏展旺管业有限公司（以下简称展旺公司）因与被上诉人四川金石东方新材料设备股……