(2015)沪一中民一(民)终字第416号

案号
(2015)沪一中民一(民)终字第416号
法院
上海市第一中级人民法院
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-02-28

裁判要旨

本案的交通事故发生在小轿车与电动自行车之间,平保青岛分公司系小轿车商业险的承保单位,故原审认定平保青岛分公司在商业险内承担60%的赔偿责任,并无不当。根据交警部门的认定,王铁生对交通事故的发生无责任,原审法院根据前述责任比例判决平保青岛分公司承担6,000元的精神损害抚慰金,亦属正确。关于误工损失,原审法院参照本市建筑业平均工资标准予以酌情确定,尚属合理。平保青岛分公司虽对此提出异议,但其未提供反驳证据加以证明,故本院不予采信。综上,平保青岛分公司的上诉请求,本院不予支持。原审法院所作判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费4,092.31元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 卫代理审判员  金绍奇代理审判员  钱文珍二〇一五年二月二十八日书 记 员  陆 薇附:相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据

摘要

本案的交通事故发生在小轿车与电动自行车之间,平保青岛分公司系小轿车商业险的承保单位,故原审认定平保青岛分公司在商业险内承担60%的赔偿责任,并无不当。根据交警部门的认定,王铁生对交通事故的发生无责任,原审法院根据前述责任比例判决平保青岛分公司承担6,000元的精神损害抚慰金,亦属正确。关于误工损失,原审法院参照本市建筑业平均工资标准予以酌情确定,尚属合理。平保青岛分公司虽对此提出异议,但其未提供反驳证据加以证明,故本院不予采信。综上,平保青岛分公司的上诉请求,本院不予支持。原审法院所作判决正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第(一)项之规定,本院判

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民一(民)终字第416号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。被上诉人(原审原告)王铁生。被上诉人(原审被告)夏飞。原审被告赵晓东。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称平保青岛分公司)因机动车交通事故责任纠纷一案,不服上海市闵行区人民法院(2014)闵民一(民)初字第16694号民事判决,向本院提起上诉……