人身保险合同纠纷 （2019）冀01民终14178号

张东宇作为本案《个人意外伤害和短期健康险》的投保人和被保险人，其与平安财险河北公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险单及保险条款所约定的内容均为保险合同内容，双方当事人均应当依据该保险合同的约定享有权利、承担义务。鉴于被保险人张东宇因车祸身故，本案王秀云、潘某3、潘某1、潘某2提供了《家庭关系证明》、结婚登记证等证实其为张东宇的法定继承人，平安财险河北公司对此无异议，对此予以确认，本案王秀云、潘某3、潘某1、潘某2的主体身份适格。本案的争议焦点在于张东宇作为货运车辆的乘车人因交通事故死亡，是否属于《平安个人意外伤害保险（C款）》和《平安个人交通工具意外伤害保险》的保险范围。平安财险河北公司辩称，事故发生时死者张东宇不属于保单约定的1-4类职业类别，故张东宇的死亡不属于保险责任范围，但本案中，平安财险河北公司并未提供证据说明哪些具体职业类别属于保单约定的1-4类职业，亦未提供证据证实张东宇的职业类别不属于该1-4类职业。因此平安财险河北公司关于张东宇职业类别不属于本案保险合同约定的承保职业类别的辩解意见没有依据，对其该项抗辩意见不予

张东宇作为本案《个人意外伤害和短期健康险》的投保人和被保险人，其与平安财险河北公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险单及保险条款所约定的内容均为保险合同内容，双方当事人均应当依据该保险合同的约定享有权利、承担义务。鉴于被保险人张东宇因车祸身故，本案王秀云、潘某3、潘某1、潘某2提供了《家庭关系证明》、结婚登记证等证实其为张东宇的法定继承人，平安财险河北公司对此无异议，对此予以确认，本案王秀云、潘某3、潘某1、潘某2的主体身份适格。本案的争议焦点在于张东宇作为货运车辆的乘车人因交通事故死亡，是否属于《平安个人意外伤害保险（C款）》和《平安个

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终14178号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市长安区方北路13号。负责人：原廷会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李军玲，河北决策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀云，女，1951年1月13日出生，汉族，住内蒙古乌兰察布市兴和县。被上诉人（原审原告）：潘某3，女，1981年1月9……