走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)云28刑初392号
裁判要旨
被告人张扎丕违反我国对毒品的管制规定,明知是毒品而非法贩卖,其行为已触犯我国刑法,构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张扎丕犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。关于被告人张扎丕对起诉书指控的事实提出其没有贩卖毒品,其不知道毒品是谁的,被抓后才知道车上拉的袋子里有毒品的意见与查明的事实不符,本院不予采纳。其辩护人辩称张扎丕受卫扎勐的指使参与贩卖毒品,在本案中属从犯的意见无证据证实,本院不予采纳。提出张扎丕认罪态度较好的意见与查明的事实不符,本院不予采纳。综上所述,本院根据被告人张扎丕犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款(一)项、第五十七条第一款、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人张扎丕犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂16699克,依法没收。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长 卢正坤人民陪审员 白巧华人民陪审员 雷 洁二〇一七
摘要
被告人张扎丕违反我国对毒品的管制规定,明知是毒品而非法贩卖,其行为已触犯我国刑法,构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张扎丕犯贩卖毒品罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,本院予以支持。关于被告人张扎丕对起诉书指控的事实提出其没有贩卖毒品,其不知道毒品是谁的,被抓后才知道车上拉的袋子里有毒品的意见与查明的事实不符,本院不予采纳。其辩护人辩称张扎丕受卫扎勐的指使参与贩卖毒品,在本案中属从犯的意见无证据证实,本院不予采纳。提出张扎丕认罪态度较好的意见与查明的事实不符,本院不予采纳。综上所述,本院根据被告人张扎丕犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云28刑初392号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人张扎丕,男,1987年3月3日出生,拉祜族,云南省澜沧县人,小学文化,农民,住澜沧县。2016年7月23日因本案被刑事拘留,同年8月25日被逮捕。现羁押于景洪市公安局看守所。辩护人付云,云南云润律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉(2016)3……