(2015)沧民终字第00308号

案号
(2015)沧民终字第00308号
法院
河北省沧州市中级人民法院
年份
2015
地域
河北省沧州市
裁判日期
2015-03-26

裁判要旨

本案所涉及的交通事故即使是上诉人所陈述的事实,上诉人亦应按照《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成的保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定,由其先行予以赔付,在其赔付后,可代位另行向第三者提起诉讼,何况,公安交警已认定本案交通事故就是被上诉人的单方事故,故上诉人更应按照保险合同的约定予以赔偿。上诉人没有证据证实在投保时已就其主张的免赔条款向被上诉人进行了明确告知,且被上诉人对该免赔30%亦不予认可,故上诉人的上诉请求没有证据佐证,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1957元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长常秀良审判员赵文甲审判员关志萍二〇一五年三月二十六日书记员曹晟博 百度搜索“”

摘要

本案所涉及的交通事故即使是上诉人所陈述的事实,上诉人亦应按照《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成的保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定,由其先行予以赔付,在其赔付后,可代位另行向第三者提起诉讼,何况,公安交警已认定本案交通事故就是被上诉人的单方事故,故上诉人更应按照保险合同的约定予以赔偿。上诉人没有证据证实在投保时已就其主张的免赔条款向被上诉人进行了明确告知,且被上诉人对该免赔30%亦不予认可,故上诉人的上诉请求没有证据佐证,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第00308号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地:沧州市解放西路18号。负责人李良,该公司经理。委托代理人王天军、张引朋,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)田培忠。委托代理人高亮,河北铭鉴律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人田培忠保险合同纠纷一案,不……