保证合同纠纷 (2015)浙温商终字第709号
裁判要旨
建设银行瓯海支行与长江公司、胡福林、庞志民签订的最高额保证合同,以及建设银行瓯海支行与案外人兴泰公司签订的人民币资金借款合同,均系双方真实意思表示,其内容符合法律规定。建设银行瓯海支行向案外人兴泰公司出借款项,事实清楚。建设银行瓯海支行主张律师费用,缺乏依据,不予支持。长江公司、胡福林、庞志民为案外人兴泰公司与建设银行瓯海支行签订的主合同项下债务提供最高额保证,且本案借款合同签订于最高额保证合同约定的期限内,故长江公司、胡福林、庞志民应在保证责任最高限额内承担连带清偿责任。因兴泰公司涉及破产重整,依照法律规定,建设银行瓯海支行从主债务人破产重整程序中受偿后,对未受清偿的部分债权,可要求保证人继续承担清偿责任。鉴于本案主债务人破产重整程序已终结,且建设银行瓯海支行至今未实际受偿,故长江公司、胡福林、庞志民仍应对建设银行瓯海支行诉讼请求中的借款本金、利息、复利、逾期利息继续承担清偿责任,但应扣除本判决作出后建设银行瓯海支行依照破产重整程序受偿的部分。长江公司、胡福林、庞志民承担担保责任,使建设银行瓯海支行全额受偿后,有权在破产重整调整后受偿的债权范围内替代建设银行瓯海支行受偿。据此,依照《
摘要
建设银行瓯海支行与长江公司、胡福林、庞志民签订的最高额保证合同,以及建设银行瓯海支行与案外人兴泰公司签订的人民币资金借款合同,均系双方真实意思表示,其内容符合法律规定。建设银行瓯海支行向案外人兴泰公司出借款项,事实清楚。建设银行瓯海支行主张律师费用,缺乏依据,不予支持。长江公司、胡福林、庞志民为案外人兴泰公司与建设银行瓯海支行签订的主合同项下债务提供最高额保证,且本案借款合同签订于最高额保证合同约定的期限内,故长江公司、胡福林、庞志民应在保证责任最高限额内承担连带清偿责任。因兴泰公司涉及破产重整,依照法律规定,建设银行瓯海支行从主债务人破产重整程序中受偿后,对未受清偿的部分债权,可要求保证人继
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙温商终字第709号上诉人(原审被告):温州长江石油化学有限公司,住所地浙江省温州市瓯海区郭溪街道三合村。法定代表人:黄幼连,董事长。委托代理人(特别授权代理):吴秀杨,上海市天华律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国建设银行股份有限公司温州瓯海支行,住所地浙江省温州市瓯海区将军桥建行大厦。负责人:黄晓海,该支行行长。委托代理人(特别授权代……