买卖合同纠纷 （2014）宁商终字第1062号

周乃田与南京建工安检项目签订买卖合同一份，该项目部印章在建工公司承建的工程上使用，案外人董善林对外以委托代理人身份承包该项目工程并已实际收到建筑材料，故董善林使用南京建工安检项目部印章与周乃田签订买卖合同的行为构成表见代理，其行为后果应由建工公司承担，故周乃田与南京建工安检项目部签订的买卖合同对周乃田及建工公司双方均有法律拘束力。建工公司辩称合同上加盖的“南京建工安检项目部”印章非建工公司所有，故认为周乃田与建工公司不存在买卖合同关系。对此，原审法院认为，2010年3月8日，建工公司与案外人董善林签订劳务分包协议一份，将其承包的江苏化工压力容器安全监督检验中心“科学实验综合楼及大型设备实验楼”的土建及水电安装、钢结构、装饰工程劳务分包给案外人董善林，董善林合法持有“南京建工安检项目部”印章。经南京东南司法鉴定中心鉴定，送检《施工单位工程联系单》上印文“南京建工安检项目部”与送检合同印文“南京建工安检项目部”是同一印章盖印，故原审法院对建工公司该项抗辩意见不予采信。建工公司认为周乃田的诉讼请求已过诉讼时效，对此，原审法院认为，周乃田提供董善林书写的文书一份，证明周乃田曾于2012年5月6

周乃田与南京建工安检项目签订买卖合同一份，该项目部印章在建工公司承建的工程上使用，案外人董善林对外以委托代理人身份承包该项目工程并已实际收到建筑材料，故董善林使用南京建工安检项目部印章与周乃田签订买卖合同的行为构成表见代理，其行为后果应由建工公司承担，故周乃田与南京建工安检项目部签订的买卖合同对周乃田及建工公司双方均有法律拘束力。建工公司辩称合同上加盖的“南京建工安检项目部”印章非建工公司所有，故认为周乃田与建工公司不存在买卖合同关系。对此，原审法院认为，2010年3月8日，建工公司与案外人董善林签订劳务分包协议一份，将其承包的江苏化工压力容器安全监督检验中心“科学实验综合楼及大型设备实验楼”

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第1062号上诉人（原审被告）南京建工集团有限公司，住所地在南京市雨花台区阅城大道26号。法定代表人朱承胜，该公司董事长。委托代理人曹义怀，北京盈科（南京）律师事务所律师。委托代理人王观，北京盈科（南京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周乃田，男，1963年10月7日生，汉族，某经营部业主。委托代理人王士余，江苏苏德律师事务所律师。上……