买卖合同纠纷 （2021）豫14民终92号

张学友与赵玉萍、赵子彬之间的债权债务关系，有赵玉萍、赵子彬向张学友出具的收据为证，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以确认。赵玉萍、赵子彬系兄妹关系，又系在共同经营中所欠张学友的货款，所以，张学友请求赵玉萍、赵子彬共同归还涉案货款156450元，一审法院予以支持。赵玉萍、赵子彬庭审时辩称，涉案20张收据，其中有15张赵玉萍的收据，其中的2016年4月6日、2016年4月20日两张收据中赵玉萍的名字是赵子彬所签，其他的13张赵玉萍的收据不是赵子彬所签，也不是赵玉萍所签。经一审法院当庭向当事人双方进行释明，张学友在一审法院指定的时间内提交书面鉴定申请，并交纳鉴定费。而赵玉萍、赵子彬在一审法院指定的时间内未交纳鉴定费，对此，应当承担对其不利的法律后果，即确认涉案赵玉萍、赵子彬有异议的13张赵玉萍签名的收据应当视为赵玉萍、赵子彬方所签。赵玉萍、赵子彬辩称在周口市中级人民法院（2020）豫16民终2980号民事判决书中，张学友未有就涉案收条中的货款来冲抵所欠赵玉萍、赵子彬的货款，这是张学友对自己诉讼权利的处分，在赵玉萍、赵子彬没有提交有效证据证明涉案收据中赵玉萍、赵子彬应当向张学友支付的货款已经

张学友与赵玉萍、赵子彬之间的债权债务关系，有赵玉萍、赵子彬向张学友出具的收据为证，事实清楚，证据充分，一审法院依法予以确认。赵玉萍、赵子彬系兄妹关系，又系在共同经营中所欠张学友的货款，所以，张学友请求赵玉萍、赵子彬共同归还涉案货款156450元，一审法院予以支持。赵玉萍、赵子彬庭审时辩称，涉案20张收据，其中有15张赵玉萍的收据，其中的2016年4月6日、2016年4月20日两张收据中赵玉萍的名字是赵子彬所签，其他的13张赵玉萍的收据不是赵子彬所签，也不是赵玉萍所签。经一审法院当庭向当事人双方进行释明，张学友在一审法院指定的时间内提交书面鉴定申请，并交纳鉴定费。而赵玉萍、赵子彬在一审法院指定的

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫14民终92号上诉人（原审被告）：赵玉萍，女，1984年2月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵子彬，男，1965年1月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系被告赵玉萍的哥哥。委托诉讼代理人：周国信，河南真源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张学友，男，1981年4月1……