买卖合同纠纷 （2019）鲁16民终1103号

上诉人提交的公安机关扣押决定书、询问笔录、支付宝转账记录等证据材料不足以认定被上诉人存在行贿行为，且被上诉人是否构成行贿或赠送“红包”、“礼品”、“有价证券”及贵重物品，还需经有权机关加以认定。那么按照“先刑后民”的原则，一审法院需对本案中止审理，待上诉人工作人员马滨东涉嫌非国家工作人员受贿罪一案审结后依据其刑事犯罪所查明的事实对本案继续审理。被上诉人瑞欧商贸公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人根据《招投标及商业业务廉政协议书》拒付本案所涉货款，不符合法律规定。首先，被上诉人是否存在行贿或赠送“红包”、“礼包”、“有价证券”及贵重物品行为尚无定论。一审时，上诉人向法庭提交公安部门的扣押决定书、询问笔录、支付宝转账记录，仅能证明公安部门对上诉人工作人员是否受贿进行调查，但尚未结案，即未经法院认定。上诉人以此作为证据提起上诉，显属证据不足。其次，即便瑞欧公司存在行贿或赠送“红包”等行为，有关责任人应受到的只能是行政或刑事处罚，也不能成为上诉人拒付货款的理由，否则，会产生社会道德风险并引发犯罪，不排除社会上某些不良企业、公司及团体对外因外欠账问题，唆使自己的员工对债权人索要少

上诉人提交的公安机关扣押决定书、询问笔录、支付宝转账记录等证据材料不足以认定被上诉人存在行贿行为，且被上诉人是否构成行贿或赠送“红包”、“礼品”、“有价证券”及贵重物品，还需经有权机关加以认定。那么按照“先刑后民”的原则，一审法院需对本案中止审理，待上诉人工作人员马滨东涉嫌非国家工作人员受贿罪一案审结后依据其刑事犯罪所查明的事实对本案继续审理。被上诉人瑞欧商贸公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人根据《招投标及商业业务廉政协议书》拒付本案所涉货款，不符合法律规定。首先，被上诉人是否存在行贿或赠送“红包”、“礼包”、“有价证券”及贵重物品行为尚无定论。一审时，上诉人向法庭提交公安部

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民终1103号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东创源金属科技有限公司，住所地：惠民县胡集镇乐胡路北。法定代表人：姜小滨，总经理。委托诉讼代理人：傅春霞，山东天健律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：滨州市滨城区瑞欧商贸有限公司，住所地：滨州市滨城区北镇办事处渤海五路。法定代表人：张林斌，总经理。委托诉讼代理人：苏伟波，山东一衡律……