买卖合同纠纷 （2014）中中法民二终字第149号

可以认定利光公司向瑞明星公司送货10单，货款金额41810元的事实。瑞明星公司称利光公司产品存在质量问题，但未提供充分证据证明。原审法院认为：利光公司、瑞明星公司之间买卖关系合法有效。利光公司依约供货后，瑞明星公司未按约定付款，应当承担相应的付款责任和违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：中山市瑞明星灯饰有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内偿付中山市利光电子有限公司货款41810元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2013年6月28日起计算至判决确定的履行期限之日止）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，减半收取423元（中山市利光电子有限公司已预交），由中山市瑞明星灯饰有限公司负担。中山市瑞明星灯饰有限公司在支付上述货款时迳付中山市利光电子有限公司。上诉人瑞明星公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1.除上诉人自认的两单外，其他均不能证实是上诉人签收，也不能证明

可以认定利光公司向瑞明星公司送货10单，货款金额41810元的事实。瑞明星公司称利光公司产品存在质量问题，但未提供充分证据证明。原审法院认为：利光公司、瑞明星公司之间买卖关系合法有效。利光公司依约供货后，瑞明星公司未按约定付款，应当承担相应的付款责任和违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：中山市瑞明星灯饰有限公司应于判决发生法律效力之日起三日内偿付中山市利光电子有限公司货款41810元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2013年6月28日起计算至判决确定的履行期限之日止）。如果未按判决

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）中中法民二终字第149号上诉人（原审被告）:中山市瑞明星灯饰有限公司，住所地中山市。法定代表人：范平。委托代理人：邓剑锋，广东润鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:中山市利光电子有限公司，住所地中山市。法定代表人：喻银芝，总经理。委托代理人：邹葵阳、姚海云，分别系广东广中律师事务所律师、律师助理。上诉人中山市瑞明星灯饰有限公司（以下简称瑞明……