民间借贷纠纷 （2015）榕民终字第1112号

两者虽不属于同一法律关系，但均基于同一借贷事实，且江丽钦对同一笔债务提出诉请，其诉讼标的是共同的，故两者存在紧密的内在联系，依法应予合并审理。原审法院裁定驳回江丽钦对赵崇恺、张金妹、刘妹英的起诉，属认定不当，应予纠正。鉴于此，在赵崇恺、张金妹、刘妹英的诉讼主体资格尚未解决的情况下，原审法院先行对本案进行实体审理并作出判决，不符合法律规定。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销福州市台江区人民法院（2014）台民初字第720-1号民事裁定；二、撤销福州市台江区人民法院（2014）台民初字第720号民事判决；三、指令福州市台江区人民法院对本案进行审理。上诉人赵俊义预交的二审案件受理费人民币3223元，予以退还。审　判　长　　林智远代理审判员　　谢　芬代理审判员　　吕德快二〇一五年五月五日书　记　员　　郑敏吕附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以

两者虽不属于同一法律关系，但均基于同一借贷事实，且江丽钦对同一笔债务提出诉请，其诉讼标的是共同的，故两者存在紧密的内在联系，依法应予合并审理。原审法院裁定驳回江丽钦对赵崇恺、张金妹、刘妹英的起诉，属认定不当，应予纠正。鉴于此，在赵崇恺、张金妹、刘妹英的诉讼主体资格尚未解决的情况下，原审法院先行对本案进行实体审理并作出判决，不符合法律规定。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销福州市台江区人民法院（2014）台民初字第720-1号民事裁定；

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榕民终字第1112号上诉人（原审原告）江丽钦，女，1947年2月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托代理人黄巧燕，福建榕海律师事务所律师。上诉人（原审被告）赵俊义，男，1967年4月10日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托代理人陈世涌、林展鹏，福建丛语律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵崇恺，男，1996年8月7日出生，汉族，住福……