买卖合同纠纷 （2021）皖12民终1861号

依法成立的合同，受法律保护。范兵购买常子锋沙子、水泥、砖块等建材，应当按照约定价格支付货款。常子锋提交的销货清单一张2092元、收据存根五张（分别为1000元＋1560元、1634元、1040元、2160元＋1560元、3817元）均有范兵的签字，且范兵当庭对上述单据均予以认可，故可以作为认定本案事实的依据。上述单据合计14863元。而常子锋提交的微信聊天记录及光盘、通话记录并不能证明常子锋实际向范兵供货的种类、数量和金额，不能作为认定案件事实的依据。另外，常子锋、范兵均认可范兵已经向常子锋支付了4000元货款，故范兵欠常子锋货款金额共计10863元（14863元-4000元）未支付，事实清楚，依法应予支持。常子锋诉讼请求金额的其余部分，因证据不足，一审法院不予支持。因本案双方并未签订书面买卖合同，亦未口头约定违约一方须赔偿律师费等损失，且该主张没有法律依据，一审法院不予支持。常子锋要求范兵承担证人出庭费用，因未提供相关证据证明，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、

依法成立的合同，受法律保护。范兵购买常子锋沙子、水泥、砖块等建材，应当按照约定价格支付货款。常子锋提交的销货清单一张2092元、收据存根五张（分别为1000元＋1560元、1634元、1040元、2160元＋1560元、3817元）均有范兵的签字，且范兵当庭对上述单据均予以认可，故可以作为认定本案事实的依据。上述单据合计14863元。而常子锋提交的微信聊天记录及光盘、通话记录并不能证明常子锋实际向范兵供货的种类、数量和金额，不能作为认定案件事实的依据。另外，常子锋、范兵均认可范兵已经向常子锋支付了4000元货款，故范兵欠常子锋货款金额共计10863元（14863元-4000元）未支付，事实清楚

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1861号 上诉人（原审原告）：常子锋，男，1971年11月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（原审被告）：范兵，男，1976年3月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。 上诉人常子锋因与被上诉人范兵买卖合同纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2021）皖1221民初458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立……