民间借贷纠纷 （2019）陕10民终320号

原、被告相识多年，双方之间近三年来频繁发生很多次借贷资金往来交易，现已查明双方借贷资金往来的习惯做法既有现金支付，又存在银行转账、微信转账等，或者现金及转账同时使用。涉案五笔借款共计39万元，被告均向原告出具了借据，证明双方对借贷达成意思一致的结果，原、被告之间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。”，因此本案争议的焦点是借款是否实际交付及利息约定、借款归还等问题。第一笔10万元借款，证人王某某证明其代替原告向被告交付借款5万元，原告陈述扣除5000元利息后实际交付被告现金借款4.5万元，因此借款本金认定为9.5万元。第二笔6万元借款，原告通过银行给被告转款5万元又替被告给张红军还款5000元，扣除3000元利息后支付被告现金2000元，因此借款本金认定为5.7万元。第三笔10万元借款，原告通过银行转款付给被告段正常女友胡某某3万元，交付现金7万元，结合双方的经济能力、交易习惯及借据记载的本金数额等，可以认定10万元借款原告已经向被告交付。第四笔7万元借款，依据证人窦某某证言以及原告替被告给窦某某还账的微信转款记录等，能够

原、被告相识多年，双方之间近三年来频繁发生很多次借贷资金往来交易，现已查明双方借贷资金往来的习惯做法既有现金支付，又存在银行转账、微信转账等，或者现金及转账同时使用。涉案五笔借款共计39万元，被告均向原告出具了借据，证明双方对借贷达成意思一致的结果，原、被告之间借贷关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。”，因此本案争议的焦点是借款是否实际交付及利息约定、借款归还等问题。第一笔10万元借款，证人王某某证明其代替原告向被告交付借款5万元，原告陈述扣除5000元利息后实际交付被告现金借款4.5万元，因此借款本金认定为9.5万元。第二笔6万元

陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕10民终320号 上诉人（原审被告）：段正常，男，汉族，户籍地南京市建邺区，居民。 委托诉讼代理人：陈亚军，陕西秦东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘亚翔，男，汉族，住陕西省丹凤县，居民。 上诉人段正常因与被上诉人刘亚翔民间借贷纠纷一案，不服丹凤县人民法院作出的（2018）陕1022民初746号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受……